Onko sanonnalla "hauki on kala" jokin muukin merkitys kuin se, että jokin asia on itsestään selvä?
Svar
Perinteinen merkitys on juuri ja vain tämä itsestään selvän asian toteaminen. Wikipediassa ilmaisu on otettu vielä vakavammin eli ilmaisua voi käyttää myös kertomaan, että jonkun mielestä artikkelin tietosisältö on olematon. Ilmaisun alkuperää ei kukaan varmaan enää muista.
Heikki Poroila
Kommentarer
Olen joskus kuullut tuota käytettävän tilanteissa, joissa sillä on tarkoitettu, että toinen on puhunut liian usein samasta asiasta.
Meidän kouluaikanamme viime vuosisadalla sanonnalla kuvattiin ulkoluvun hyödyttömyyttä: tuollainenkaan virke ei avaudu, jos sitä vain toistaa mekaanisesti ajattelematta sisältöä. Ulkoa opettelu ei ollut vielä poistunut opetusohjelmasta.
Kyseessä on tarina nimeltä Hauki on kala.
Opettaja pyytää oppilasta tavaamaan sanan "hauki".
Oppilas tavaa sen seuraavasti:
H-a-u hau k-I ki kala.
Eli kertoo siitä kuinka luettua ei sisäistetä, vaan pitäydytään ennakko-oletuksessa.
Olen aina luullut että tämä liittyy kielioppiin ja kysymyksen vastaus on substantiivi.
Kommentera svaret