Miksi Aku Ankka pukee uimahousut jalkaansa kun menee uimaan, mutta ihmisten ilmoilla on täysin ilman housuja?

Me suomalaiset olemme ehkä hieman liian kärkkäitä kiinnittämään huomiota Aku Ankan housuttomuuteen. Ulkomaillakin meille sen tähden naureskellaan ja kuvitellaan meidän jopa julistaneen Aku Ankan pannaan sen vuoksi, että tämä ei käytä housuja. [Finland banned Donald Duck for not wearing pants? (10news.com)]

Kysymys Akun uimahousuista tarjoaakin oikeastaan oivallisen näkökulman, jonka kautta korjata vinoutunutta katsantokantaamme Ankkalinnan ankkojen pukeutumiseen. Uimaan mennessään uima-asuun sonnustautuva Aku osoittaa, ettei asiassa ole niinkään kyse housuista  – tai housuttomuudesta –  kuin pukeutumiskoodeista ja niiden noudattamisesta. Ajatellaan, että uidessa on korrektia käyttää tarkoitukseen sopivaa asua. Aku toimii juuri näin eikä esimerkiksi esiinny alastomana julkisella paikalla. Tämän perusteella voisi olla mahdollista päätellä, että Akun merimiespuku  – meitä suomalaisia hämmentävästä housuttomuudestaan huolimatta –  on vastaavasti asianmukainen asu Ankkalinnan asukkaiden ilmoilla liikuttaessa. Housut eivät ole pääasia, vaan tilanteen mukainen pukeutuminen.